Ndërmarrja "Gusht" analizoi stereotipet më të zakonshme në lidhje me biopesticidet - produkte për mbrojtjen e bimëve të lejuara për përdorim në rritje të produkteve organike dhe të sintetizuara nga organizmat e gjallë.
Tregu botëror për biopesticidet konsiderohet të rritet me shpejtësi: pjesa e produkteve biologjike në vëllimin e përgjithshëm të produkteve për mbrojtjen e bimëve është ende vetëm disa përqind, por, sipas ekspertëve, shitjet e tyre po rriten me 15-20% në vit - më shumë se tre herë më shpejt se tregu botëror tashmë i vendosur i CPPP-ve.
Në Rusi, situata është e ndryshme: tregjet për biopesticidet dhe CPPP-të po rriten me një ritëm të krahasueshëm. Rritja e biopesticideve në përgjithësi po afron nivelet globale, dhe shitjet e pesticideve tradicionale janë rritur me rreth 10% në vit gjatë dekadës së fundit. Nga viti 2010 deri në vitin 2019, shpenzimet për produktet për mbrojtjen e bimëve në Rusi për hektar të sipërfaqes së mbjellë katërfishuar, nga 550 në 2200 rubla. Kjo ndodhi si për shkak të luhatjeve në kursin e këmbimit, me të cilat lidhet kostoja e përbërësve kryesorë të produkteve për mbrojtjen e bimëve, dhe për shkak të faktit se nevojat e justifikuara teknologjikisht për mbrojtjen e bimëve ende nuk janë plotësisht të mbuluara nga fermat shtëpiake. Dhe potenciali i rritjes në vend është ende i madh: në Rusi, kostoja për hektar në dollarë është dy herë më e ulët se në SHBA, dhe 3,5 herë më e ulët se në Gjermani. Dhe në Japoni, vendi me pjesën më të madhe të qindvjeçarëve në mesin e popullatës, ata shpenzojnë pothuajse 15 herë më shumë për hektar tokë bujqësore sesa në Rusi (por duhet të kihet parasysh se në Japoni më shumë se një kulturë është korrur për hektar në vit dhe çmimet e pesticideve ka shumë të larta).
Sa për biopesticidet, një pjesë e konsiderueshme e tyre i takojnë grupit të insekticideve të dizajnuara për të kontrolluar insektet, dhe fungicide që përdoren për të kontrolluar infeksionet kërpudhore të bimëve. Gjithashtu, produktet biologjike pozicionohen gjerësisht si stimulues të rritjes dhe përbërës anti-stres - për fat të keq, jo gjithmonë me efikasitet të dukshëm dhe të provuar. Biopesticidet vështirë se konkurrojnë me grupin më të kërkuar të CPPP-ve - herbicide. Studimet tregojnë se ndërsa stimujt kryesorë që mund të bindin një fermer të përdorë biotesticidet janë ofrimi falas i ilaçeve dhe rekomandimeve nga kolegët, ndërsa faktori kryesor motivues për përdorimin e CPPD është besimi në rezultat, bazuar në përvojën e tyre. Për më tepër, përdorimi i biopesticideve shpesh kërkon kushte të veçanta që jo gjithmonë varen nga fermerët.
Vende të ndryshme mendojnë ndryshe se cilat ilaçe kanë të drejtë të quhen biopesticide. Pra, në Rusi, përkufizimi është dhënë në GOST R 56694-2015: këto janë "produkte biologjikë për mbrojtjen e bimëve që përdoren për të luftuar dëmtuesit e bimëve të kultivuara, të cilat janë objekte të gjalla ose përbërës kimikë natyralë shumë aktivë që sintetizohen nga organizmat e gjallë". Në Bashkimin Evropian, biopesticidet përcaktohen si "një formë e pesticideve bazuar në mikroorganizma ose produkte natyrore". Agjensia e Shteteve të Bashkuara për Mbrojtjen e Mjedisit, përveç përgatitjeve mikrobiologjike të bazuara në baktere, kërpudha dhe viruse, klasifikon gjithashtu kultura gjenetike të modifikuara, në të cilat gjenet e mikroorganizmave u janë shtuar biopesticideve. Për shembull, gjeni endotoksin i baktereve të specieve Bacillus thuringiensis, i cili vetë përdoret si një insekticid. Si rezultat, bima vetë prodhon toksina që shkatërrojnë objektin e dëmshëm. Por në SHBA, pesticidet biokimike të sintetizuara nga organizmat e gjallë përfshijnë vetëm ato substanca që kontrollojnë dëmtuesit ekskluzivisht nga mekanizmat jo toksikë (siç janë feromonet e seksit të insekteve që parandalojnë çiftëzimin, ekstrakte aromatike që tërheqin insektet në kurthe, vajra që parandalojnë frymëmarrjen, etj.). etj).
Kompania "Gusht" deklaron se përdorimi i objekteve të gjalla me natyrë virale, bakteriale ose kërpudhore si agjentë mbrojtës të bimëve, në krahasim me produktet kimike, është i kufizuar nga tre faktorë kryesorë. Së pari, ata kërkojnë kushte të veçanta të ruajtjes, pasi ato shpesh "përkeqësohen" në temperatura të larta ose negative. Së dyti, jeta e tyre e raftit është disa herë, dhe nganjëherë një rend i madhësisë, më pak se ai i CPSP. Feromonet, për shembull, ruhen në frigorifer, dhe një kulturë kërpudhe trichoderma, e cila ka një efekt fungicid, madje do të transportohet nga një fermer kompetent në frigorifer. Por faktori më i rëndësishëm është i treti: efektiviteti i produkteve "live" varet shumë nga kushtet e mjedisit. Nëse ato janë të pafavorshme, dhe konkurrenca me biotën natyrale të mjedisit është e madhe, pesticidet "live" mund të jenë joefektive.
"Biopesticidet si produkte të mikrobiologjisë ose sintezës bimore nuk janë shumë të ndryshme nga produktet kimike të mbrojtjes së bimëve, përveç metodës së prodhimit të substancës aktive. Blerësit e produkteve nganjëherë as nuk e dinë që ato nuk janë me origjinë sintetike, - thotë Mikhail Danilov. - Për shembull, abamektina shumë e efektshme insektoacaricide, e cila vret këpushat dhe insektet e dëmshme, është një produkt i mbeturinave të kërpudhave Streptomyces avermitilis. Dhe megjithëse duket se "bio" është i sigurt, abamektina për gjitarët është vetëm një renditje me madhësi më pak toksike sesa cianidi i kaliumit ".
Në të njëjtën kohë, përdorimi i saktë i CPSP siguron që nuk ka dëm për natyrën dhe njerëzit. Vetë ilaçet tani po kalojnë një test sigurie shumëplanësh. Duhen më shumë se një vit nga momenti kur përbërësi aktiv është testuar në shitjen e një produkti bazuar në të. Përveç testeve biologjike që lidhen drejtpërdrejt me kontrollimin e veprimtarisë së një substance ndaj një objekti të dëmshëm, kryhet një gamë e tërë ekzaminimesh toksikologjike. Në të njëjtën kohë, ilaçet e vjetëruara largohen nga tregu. Para së gjithash, këto janë substanca me këmbëngulje të lartë që ruhen në objektet mjedisore për një kohë të gjatë, si dhe ato që janë të prirura për bioakumulim - akumulimi në trup në një përqendrim më të madh se sa janë të pranishëm në mjedisin e jashtëm. Së dyti, këto janë substanca karakteristikat toksikologjike të të cilave janë shqetësuese.
"Dichlorodiphenyltrichloromethylmethane (DDT), relativisht e ulët-toksike, por e ndaluar sot në të gjitha vendet e botës, u përdor kundër mushkonjave dhe dëmtuesve të bimëve dhe dëshmoi se është shumë rezistent ndaj dekompozimit. Në tokë, gjysma e jetës së saj mund të jetë më shumë se 15 vjet. Për më tepër, ajo kishte një normë ekstremisht të lartë bioakumulimi. Në zinxhirin ushqimor, llastari - alga - krustaceve - peshq - grabitqarë, përqendrimi i tij u rrit dhjetë mijë herë. Në të njëjtën kohë, nuk duhet të harrojmë se për tre dekada DDT ka shpëtuar deri në gjysmë miliardë njerëz që nuk vdiqën nga malarja, "citon Mikhail Danilov si një shembull.
Përgatitjet e rrezikshme për mbrojtjen e bimëve kimike bëhen kur përdoren gabimisht - para së gjithash, kur shkelen rregullat e përdorimit. Kjo vlen edhe për normat dhe termat e përdorimit të pesticideve, dhe përdorimin e tyre në të lashtat për të cilat ato nuk janë destinuar - për shembull, për shkak të karakteristikave toksikologjike.
"Kur përdorni insekticide të organofosfatit ose fungicidat benzimidazole në grurë, nuk do të ketë mbetje në kokërr, por përdorimi i tyre për të mbrojtur marule nga thrips dhe fusarium është praktikisht një krim. Fatkeqësisht, deri më tani jo të gjitha produktet në Federatën Ruse janë kontrolluar për respektimin e normave për mbetjet maksimale të lejuara në të të dy pesticideve kimike dhe jo toksinave më pak të rrezikshme me origjinë organike, "përmbledh Mikhail Danilov.
Materiali i siguruar nga shërbimi për shtyp i kompanisë "Gusht"